Bardzo często przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można później rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może mieć kilka różnorakich form. Jedną z nich jest widoczny znak zamieszczony wprost na obrazie albo nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.
Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto a dodatkowo pamiętać, że znak wodny nie zawsze oznacza duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być również elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista podczas zwykłego oglądania materiału.
Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści istotne jest ustalenie, jaki rodzaj informacji rzeczywiście zostaje zapisany. Watermark AI Generator może tworzyć widoczny znak, metadane albo inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W sytuacji plików graficznych znaczenie moraz ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto przeanalizować cały proces pracy z materiałem, a nie tylko moment jego wygenerowania. O ile plik przechodzi przez kilka skryptów, serwisów lub systemów publikacji, powinno się brać pod uwagę możliwość zmiany jego struktury. Tyczy się to szczególnie materiałów, które są w późniejszym czasie samoczynnie przetwarzane przez platformy internetowe.
Kwestia oznaczania treści jest też związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W sytuacji określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki związane z ujawnianiem faktu wygenerowania lub zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w bardzo podobny sposób. Znaczenie mają między innymi rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału oraz sposób jego zastosowania. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce konieczne może być rozróżnienie pomiędzy informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać wrażenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń albo wypowiedzi.
Zmieniające się zasady powodują także, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został zaprojektowany, jakie zmiany wprowadzono oraz czy podczas eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie zawsze da się odtworzyć pełną historię pliku na bazie samego materiału, w szczególności gdy był niejednokrotnie edytowany lub przesyłany wśród różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymogami znaczenie ma też kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, oraz sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.
Warto sprawdzić: AI content under new EU regulations.